Lühidalt, modaalne eksitus hõlmab ametliku argumendi kehtetuks muutmist, segades tegelikult vajaliku või võimaliku ulatuse. Loogiline vorm: tingimuslik nõue esitatakse vajaliku tõe abil. Seetõttu jõutakse järeldusele, et võimalik tõde on vajalik ilma tingimusliku avalduseta.
- Mis on eksliku eksituse näide?
- Mis on eksitusteooria?
- Mis on hea näide eksitusest?
- Mis on need 13 eksitust?
Mis on eksliku eksituse näide?
Näide eksitusest-eksitusest on järgmine: Alex: teie argument sisaldas õlgmeest, nii et te eksite. Bob: teil on vale arvata, et minu argument on vale ainult sellepärast, et see sisaldab eksitust, nii et see tähendab, et te eksite ja minu algne argument oli õige.
Mis on eksitusteooria?
Viga on vale või muul viisil vigase arutluskäigu kasutamine või "valed käigud" argumendi ülesehitamisel. Ekslik argument võib olla petlik, kuna tundub olevat parem kui see tegelikult on. ... Juriidiliste argumentide usaldusväärsus sõltub kontekstist, milles argumendid esitatakse.
Mis on hea näide eksitusest?
Näide: „Inimesed on sajandeid püüdnud tõestada, et Jumal on olemas. Kuid keegi pole veel suutnud seda tõestada. Seetõttu pole Jumalat olemas."Siin on vastuargument, mis teeb sama eksituse:" Inimesed on aastaid püüdnud tõestada, et Jumalat pole olemas. Kuid keegi pole veel suutnud seda tõestada.
Mis on need 13 eksitust?
Selle komplekti tingimused (12)
- MITTE SEKVITUR. ...
- ARGUMENT RAHVALE (AD POPULUM) ...
- VALE VÕRDLUS (VIGAANALOOGIA) ...
- MIS VÕI VÄÄRTUS (MUST VÕI VALGE VÄÄRTUS / VÄÄRDILEMMA) ...
- KIIRELT ÜLDISTAMINE. ...
- ISIKLIK Rünnak (AD HOMINEM) ...
- RINGPÕHJUS (KÜSIMUSE ALGAMINE) ...
- PUNANE KERR (TEEMA MUUTMINE)