- Kas peaksite alati kasutama lineaarse faasi EQ -d?
- Milline järgmistest on lineaarse faasi EQ kasutamise puuduseks?
- Millal peaksite kasutama lineaarse faasi EQ -d?
- Mis vahe on lineaarse faasi EQ ja kanali EQ vahel??
Kas peaksite alati kasutama lineaarse faasi EQ -d?
Faasinihke artefaktid võivad põhjustada instrumentide kummalist kõla, nii et lineaarse faasi EQ oleks suurepärane valik. Võime öelda, et kitsad lõiked ja võimendused ning järsud ribalaiuse filtrid on kaks olukorda, kus võiksite kaaluda lineaarset faasi miinimumfaasi EQ -de ees. Jätkake lugemist - nende maagiliste seadmete jaoks on rohkem kasutusvõimalusi.
Milline järgmistest on lineaarse faasi EQ kasutamise puuduseks?
Võime julgelt öelda, et lineaarse faasi EQ suurim puudus on kahtlemata eelhelin. EQ kõvera kuju reguleerib eelhelina suurust (tegelikult on täpne matemaatiline seos EQ kõvera ja lineaarse faasi EQ eelhelina suuruse vahel).
Millal peaksite kasutama lineaarse faasi EQ -d??
Peamine põhjus, miks kaaluda lineaarse faasi EQ kasutamist, on see, et minimaalse faasi EQ kasutamisel on kombineeritud signaalidel mittelineaarne faasisuhe, mis varieerub nii Q kui ka võimendus-/summutusastme korral. See pole alati probleem ja tegelikult võib see olla hea.
Mis vahe on lineaarse faasi EQ ja kanali EQ vahel??
Lineaarfaasi EQ kasutab Channel EQ -st erinevat tehnoloogiat, mis säilitab helisignaali faasi. ... See erineb Channel EQ -st, mis võib tekitada signaali faasinihkeid, millel võib olla helile kuuldav (ja sageli soovitav) mõju.